當前位置： 網(wǎng)站首頁(yè) > 國是春秋
中共十一屆六中全會(huì )上通過(guò)的《關(guān)于建國以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》
▉鄧小平、陳云敏銳地發(fā)現了討論中的偏向、偏差
鄧小平看了部分簡(jiǎn)報，敏銳地發(fā)現了討論中的偏向。還在討論中的10月25日，他找胡喬木等談話(huà)，首先肯定了討論中好的意見(jiàn)說(shuō)：“這次黨內四千人參加的討論還在進(jìn)行，我看了一些簡(jiǎn)報，大家暢所欲言，眾說(shuō)紛紜，有些意見(jiàn)很好。決議討論稿的篇幅還是太長(cháng)，要壓縮。可以不說(shuō)的去掉，該說(shuō)的就可以更突出。”
然后，他嚴肅、尖銳地指出：“關(guān)于毛澤東同志功過(guò)的評價(jià)和毛澤東思想，寫(xiě)不寫(xiě)、怎么寫(xiě)，的確是個(gè)非常重要的問(wèn)題。我找警衛局的同志談了一下，他們說(shuō)，把我前些日子和意大利記者法拉奇的談話(huà)向戰士們宣讀了，還組織了討論，干部、戰士都覺(jué)得這樣講好，能接受。不提毛澤東思想，對毛澤東同志的功過(guò)評價(jià)不恰當，老工人通不過(guò)，土改時(shí)候的貧下中農通不過(guò)，同他們相聯(lián)系的一大批干部也通不過(guò)。毛澤東思想這個(gè)旗幟丟不得。丟掉了這個(gè)旗幟，實(shí)際上就否定了我們黨的光輝歷史。
“我們能夠取得現在這樣的成就，都是同中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導、同毛澤東同志的領(lǐng)導分不開(kāi)的。
“對毛澤東同志的評價(jià)，對毛澤東思想的闡述，不是僅僅涉及毛澤東同志個(gè)人的問(wèn)題，這同我們黨、我們國家的整個(gè)歷史是分不開(kāi)的。要看到這個(gè)全局。這是我們從決議起草工作開(kāi)始的時(shí)候就反復強調的。
“決議稿中闡述毛澤東思想的這一部分不能不要。這不只是個(gè)理論問(wèn)題，尤其是個(gè)政治問(wèn)題，是國際國內的很大的政治問(wèn)題。如果不寫(xiě)或寫(xiě)不好這個(gè)部分，整個(gè)決議都不如不作。
“現在有些同志把許多問(wèn)題都歸結到毛澤東同志的個(gè)人品質(zhì)上。實(shí)際上，不少問(wèn)題用個(gè)人品質(zhì)是解釋不了的。即使是品質(zhì)很好的人，在有些情況下，也不能避免錯誤。紅軍時(shí)代中央革命根據地打AB團，打AB團的人品質(zhì)都不好？開(kāi)始打AB團的時(shí)候，毛澤東同志也參加了，只是他比別人覺(jué)悟早，很快發(fā)現問(wèn)題，總結經(jīng)驗教訓，到延安時(shí)候就提出‘一個(gè)不殺、大部不抓’。
“對于錯誤，包括毛澤東同志的錯誤，一定要毫不含糊地進(jìn)行批評，但是一定要實(shí)事求是，分析各種不同的情況，不能把所有的問(wèn)題都歸結到個(gè)人品質(zhì)上。毛澤東同志不是孤立的個(gè)人，他直到去世，一直是我們黨的領(lǐng)袖。對于毛澤東同志的錯誤，不能寫(xiě)過(guò)頭。寫(xiě)過(guò)頭，給毛澤東同志抹黑，也就是給我們黨、我們國家抹黑。這是違背歷史事實(shí)的。”
這是鄧小平13次談話(huà)中分量最重的一次。他著(zhù)重講評價(jià)毛澤東的重大利害關(guān)系，要從黨的大局出發(fā)，不能導致否定黨的旗幟和歷史。因為中國共產(chǎn)黨不比蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，否定了斯大林，還有列寧作為旗幟。鄧小平現身說(shuō)法地指出，不能光以個(gè)人恩怨，把錯誤都歸結到毛澤東個(gè)人品質(zhì)上。鄧小平在“文化大革命”中兩次被打倒，遭到批斗，身心受到折磨，長(cháng)子致殘，他說(shuō)“文化大革命”是自己一生中最痛苦的時(shí)期。所以，鄧小平盡釋前嫌，以博大的胸懷從黨的根本利益出發(fā)，肯定毛澤東，是有資格的，是令人心服口服的。
對于暫時(shí)不作決議的意見(jiàn)，鄧小平認為，決議一定要作。他后來(lái)回顧其必要性說(shuō)：“這個(gè)《決議》，過(guò)去也有同志提出，是不是不急于搞？不行，都在等。從國內來(lái)說(shuō)，黨內黨外都在等，你不拿出一個(gè)東西來(lái)，重大的問(wèn)題就沒(méi)有一個(gè)統一的看法。國際上也在等。人們看中國，懷疑我們安定團結的局面，其中也包括這個(gè)文件拿得出來(lái)拿不出來(lái)，早拿出來(lái)晚拿出來(lái)。所以，不能再晚了，晚了不利。”
與此同時(shí)，陳云也發(fā)現討論中出現了較大偏差。11月上旬，他兩次找胡喬木談話(huà)，針對討論中一些人專(zhuān)攻毛澤東的個(gè)人品質(zhì)和責任問(wèn)題提出了三點(diǎn)意見(jiàn)：一、毛主席的錯誤問(wèn)題，主要講他的破壞民主集中制，凌駕于黨之上，一意孤行，打擊同他意見(jiàn)不同的人。著(zhù)重寫(xiě)這個(gè)，其他的可以少說(shuō)。二、整個(gè)黨中央是否可以說(shuō)，毛主席的責任是主要的。黨中央作為一個(gè)教訓來(lái)說(shuō)，有責任，沒(méi)有堅決斗爭。假如中央常委的人，除毛主席外都是彭德懷，那么局面會(huì )不會(huì )有所不同？應該作為一個(gè)黨中央的集體，把自己的責任承擔起來(lái)。在斗爭時(shí)是非常困難的，也許不可能。三、毛主席的錯誤，地方有些人，有相當大的責任。毛主席老講北京空氣不好，不愿待在北京，這些話(huà)的意思，就是不愿同中央常委談話(huà)、見(jiàn)面。總之，黨內狀況的形成，不是一個(gè)人，是個(gè)復雜的過(guò)程。
他的話(huà)，著(zhù)重點(diǎn)明了責任問(wèn)題，成為鄧小平講話(huà)的重要補充：毛澤東犯錯誤，黨內許多高級領(lǐng)導干部前期不敢指出和批評，甚至迎合他，造成后來(lái)錯誤難以糾正的局勢，也是有相當大責任的。陳云長(cháng)期作為黨的中央領(lǐng)導人，曾經(jīng)幾次出來(lái)糾正毛澤東的錯誤、挽救危局，他說(shuō)這些話(huà)也有資格、有分量，同樣令人心服口服。
▉陳云提出把中共建國前后60年歷史聯(lián)系起來(lái)寫(xiě)的意見(jiàn)
4000人討論的后期，胡喬木總結了討論中的18條意見(jiàn)并進(jìn)行說(shuō)明，同時(shí)，安排改寫(xiě)第四稿。由于長(cháng)期處于極度緊張疲勞之中，他病倒了，在陳云一天三次催促下，才住院治療休息。
由于受討論中少數言論的影響，起草小組11月22日寫(xiě)出的第四稿仍然加重了寫(xiě)毛澤東錯誤的分量；刪去了肯定毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”主觀(guān)上還認為是在拯救、保護中國的社會(huì )主義革命等動(dòng)機的話(huà)；增加了“有他個(gè)人政治品質(zhì)和思想作風(fēng)方面的原因”等話(huà)；又提出一個(gè)犯錯誤的“毛澤東晚期思想”，與毛澤東思想的概念互相牽扯不清；對建國以來(lái)的成就也講得不夠，有“國民經(jīng)濟被拖到崩潰的邊緣”內容。調子比較低沉。
胡喬木住院期間，五次從醫院出來(lái)同起草小組談修改問(wèn)題。他要求大家不要怕壓力，不要受討論中一些消極意見(jiàn)的影響。他說(shuō)，這次稿子，吸收了好的意見(jiàn)，也受了消極影響，把反面的東西突出得有點(diǎn)過(guò)分，似乎把錯誤講得慷慨激昂就是實(shí)事求是。現在的寫(xiě)法，1957年到1966年的十年，似乎我們就是在那里搞斗爭、“反右傾”，沒(méi)有做其他的事情。應該把這十年的建設成就寫(xiě)出來(lái)，說(shuō)明我們現在賴(lài)以前進(jìn)的基礎主要是那十年搞起來(lái)的。關(guān)于建國以來(lái)的錯誤，胡喬木說(shuō)，毛主席要負重要責任，但不能歸到他一個(gè)人身上。現在黨內有一股空氣，似乎別人的錯誤可以放過(guò)，毛澤東的錯誤不能放過(guò)。研究黨史也有一種傾向，就是要翻案，把毛主席的歷史作用推翻，這是一種危險的傾向。
1981年2月，起草小組寫(xiě)出第五稿。調子有所提高，刪去了“國民經(jīng)濟被拖到崩潰的邊緣”，毛澤東“制定和推行了一條左傾路線(xiàn)”等說(shuō)法。
鄧小平看了后，感到仍然沒(méi)有解決問(wèn)題，3月9日在談話(huà)中再次重申：現在稿子的調門(mén)不對頭，和原先設想的方針不對頭，好像錯誤都是老人家（毛澤東）一個(gè)人的，別人都對。總的說(shuō)來(lái)，我們犯錯誤還是沒(méi)有經(jīng)驗，大家都有責任。他強調，中心問(wèn)題還是毛澤東、毛澤東思想的歷史地位。他尖銳地指出：千萬(wàn)注意，不要把30多年的歷史寫(xiě)成黑歷史。如果這樣，產(chǎn)生的效果就會(huì )使人們痛恨我們的黨，痛恨我們的決議，痛恨我們寫(xiě)決議的人。3月18日，他再次堅定地指出：這個(gè)問(wèn)題寫(xiě)不好，決議寧肯不寫(xiě)。這是中心，是關(guān)鍵。
但是，究竟如何才能既寫(xiě)透毛澤東晚年錯誤的性質(zhì)，又肯定毛澤東、毛澤東思想的歷史地位，是個(gè)難題。正像胡喬木當時(shí)所說(shuō)，壓力很大，總感覺(jué)這樣兜圈子兜不出去。這時(shí)，胡喬木已經(jīng)去外地養病，接替他主持起草的胡耀邦提出一個(gè)新方案，寫(xiě)個(gè)簡(jiǎn)單的稿子，著(zhù)重聯(lián)系歷史經(jīng)驗，寫(xiě)當前的任務(wù)和今后的做法，不算細賬。但是，這就不像一個(gè)歷史決議了。胡喬木表示不同意，鄧小平也支持胡喬木的意見(jiàn)。
“山重水復疑無(wú)路，柳暗花明又一村。”3月24日，鄧小平去醫院看望陳云。在談話(huà)中，陳云提出了把中共建國前后60年歷史聯(lián)系起來(lái)寫(xiě)的意見(jiàn)，使鄧小平長(cháng)久思考的問(wèn)題得到了圓滿(mǎn)解決。他高興地對鄧力群說(shuō)：“前天我去看陳云同志。陳云同志對修改決議稿又提了兩條意見(jiàn)：一是專(zhuān)門(mén)加一篇話(huà)，講講解放前黨的歷史，寫(xiě)黨的六十年。六十年一寫(xiě)，毛澤東同志的功績(jì)、貢獻就會(huì )概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發(fā)展毛澤東思想，也就有了全面的根據。這個(gè)意見(jiàn)很好，請轉告起草小組。”
鄧力群去見(jiàn)陳云，陳云在四次談話(huà)中更加詳細地談了他的看法。要點(diǎn)是：“決議要按照小平同志的意見(jiàn)，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發(fā)展毛澤東思想。要達到這個(gè)目的，使大家通過(guò)閱讀決議很清楚地認識這個(gè)問(wèn)題，就需要寫(xiě)上黨成立以來(lái)六十年中間毛澤東同志的貢獻，毛澤東思想的貢獻。因此，建議增加回顧建國以前二十八年歷史的段落。有了黨的整個(gè)歷史，解放前解放后的歷史，把毛澤東同志在六十年中間重要關(guān)頭的作用寫(xiě)清楚，那么，毛澤東同志的功績(jì)、貢獻就會(huì )概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發(fā)展毛澤東思想，也就有了全面的根據；說(shuō)毛澤東同志功績(jì)是第一位的，錯誤是第二位的，說(shuō)毛澤東思想指引我們取得了勝利，就更能說(shuō)服人了。”
陳云還回顧了遵義會(huì )議、西安事變、延安整風(fēng)等重大關(guān)頭上毛澤東所作的正確決斷。他說(shuō)：“毛澤東同志在黨內的威望，是通過(guò)長(cháng)期的革命斗爭實(shí)踐建立起來(lái)的。即使毛澤東同志犯錯誤的時(shí)候，許多老干部被整得那么厲害，可是大家仍然相信他，忘不了他的功績(jì)，原因就在這里。老一代人擁護毛澤東同志是真心誠意的。”
▉鄧小平：這個(gè)《決議》是個(gè)好決議，稿子是個(gè)好稿子
胡喬木在第六稿基礎上按照陳云的意見(jiàn)組織修改。1981年3月底，拿出了第七稿。最大的變化，是增加了建國前28年黨的歷史部分。中央決定，6月召開(kāi)六中全會(huì )，準備討論通過(guò)。在此之前，先把第七稿發(fā)給中央政治局、書(shū)記處成員和一些老同志看，根據意見(jiàn)繼續修改。
1981年4月初，按照陳云建議修改的第七稿送彭真、徐向前、鄧穎超等幾十位老同志審閱，大家普遍肯定了對毛澤東、毛澤東思想的評價(jià)，認為比較恰當。但是，仍有個(gè)別同志堅持自己在4000人討論時(shí)提的不正確意見(jiàn)。一位擔任過(guò)副總理的老同志說(shuō)：4000人大討論時(shí)我提的意見(jiàn)，幾乎一條也沒(méi)有接受。講毛主席犯路線(xiàn)錯誤，已經(jīng)很客氣了，不要回避。“文化大革命”是文化反革命。八屆十二中全會(huì )和九大不合法，這點(diǎn)我不讓步。
4月7日，鄧小平聽(tīng)了匯報后說(shuō)：“決議稿已經(jīng)經(jīng)過(guò)幾輪的討論。討論中間有許多好意見(jiàn)，要接受。也有些意見(jiàn)不能接受，比如，說(shuō)八屆十二中全會(huì )、九大是非法的。如果否定八屆十二中全會(huì )、九大的合法性，那我們說(shuō)‘文化大革命’期間黨還存在，國務(wù)院和人民解放軍還能進(jìn)行許多必要的工作，就站不住了。”他不為所動(dòng)地說(shuō)：有的同志不高興，想不通，對這樣一些意見(jiàn)我們就是要硬著(zhù)頭皮頂住，堅定不移地按原來(lái)的設想改好決議。
為了說(shuō)明合法性的問(wèn)題，胡喬木專(zhuān)門(mén)查閱了中共八屆十二中全會(huì )開(kāi)幕時(shí)周恩來(lái)關(guān)于出席人數合乎程序要求的說(shuō)明。鄧小平根據這個(gè)資料具體地解釋說(shuō)：“八屆十二中全會(huì )時(shí)周恩來(lái)同志有個(gè)說(shuō)明，說(shuō)十位中央委員去世，從候補中央委員中補上十位，這樣，中央委員出席的就是五十位，過(guò)半數了。這就是講的合法性。”“有的同志說(shuō)，‘文化大革命’中黨不存在了。不能這樣說(shuō)。黨的組織生活停止過(guò)一段時(shí)間，但是黨實(shí)際上存在著(zhù)。否則，怎么能不費一槍一彈，不流一滴血，就粉碎了‘四人幫’呢？‘文化大革命’中間，我們還是有個(gè)黨存在。如果現在否定了八屆十二中全會(huì )和九大的合法性，就等于說(shuō)我們有一段時(shí)間黨都沒(méi)有了。這不符合實(shí)際。”
參加討論的實(shí)際總人數在5500人以上。
鄧小平看過(guò)后，又提了些意見(jiàn)，要求盡快改好。他說(shuō)目的有三條：一是樹(shù)立毛澤東思想和毛主席形象；二是分清是非；三是不再爭論，團結一致向前看。現在的調子可以實(shí)現了。
1981年5月19日，中央政治局擴大會(huì )議開(kāi)幕。參加的有政治局和書(shū)記處成員、一批老同志及中央黨政軍負責人，分為五個(gè)組討論第七稿。鄧小平在開(kāi)幕會(huì )上發(fā)表了講話(huà)。他感慨地說(shuō)：“這個(gè)文件差不多起草了一年多了，經(jīng)過(guò)不曉得多少稿。一九八〇年十月四千人討論，提了很多好的重要的意見(jiàn)；在四千人討論和最近四十多位同志討論的基礎上，又進(jìn)行修改，反復多次。起草的有二十幾位同志，下了苦功夫，現在拿出這么一個(gè)稿子來(lái)。”
他再次強調了陳云的貢獻：“陳云同志提出，前面要加建國以前的二十八年。這是一個(gè)很重要的意見(jiàn)，現在前言有了。”
鄧小平滿(mǎn)意地說(shuō)：這個(gè)《決議》是個(gè)好決議，稿子是個(gè)好稿子。這個(gè)稿子是根據一開(kāi)始就提出的三項基本要求寫(xiě)的。現在的稿子，是合乎三項基本要求的。
鄧小平最后總結說(shuō)：“總之，中心是兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是毛澤東同志的功績(jì)是第一位，還是錯誤是第一位？第二，我們三十二年，特別是‘文化大革命’前十年，成績(jì)是主要的，還是錯誤是主要的？是漆黑一團，還是光明是主要的？還有第三個(gè)問(wèn)題，就是這些錯誤是毛澤東同志一個(gè)人的，還是別人也有點(diǎn)份？這個(gè)決議稿中多處提到我們黨中央要承擔責任，別的同志要承擔點(diǎn)責任，恐怕這比較合乎實(shí)際。第四，毛澤東同志犯了錯誤，這是一個(gè)偉大的革命家犯錯誤，是一個(gè)偉大的馬克思主義者犯錯誤。”
胡喬木在會(huì )議上作了說(shuō)明。會(huì )議經(jīng)過(guò)十天討論，充分肯定了這個(gè)決議稿，也提出了一些具體意見(jiàn)，如對“毛澤東晚期思想”認為不夠準確。此后，又修改出第八稿和第九稿，決定提交中共十一屆六中全會(huì )討論通過(guò)。
▉在中共十一屆六中全會(huì )上，《決議》獲得正式通過(guò)
從6月中旬開(kāi)始，第九稿提交出席中共十一屆六中全會(huì )預備會(huì )的中央委員和候補委員討論，同時(shí)也向4000人討論中的1000人及民主黨派征求了意見(jiàn)。
6月22日，鄧小平在預備會(huì )期間講話(huà)說(shuō)：“我們原來(lái)設想，這個(gè)決議要高舉毛澤東思想的偉大旗幟，實(shí)事求是地、恰如其分地評價(jià)‘文化大革命’，評價(jià)毛澤東同志的功過(guò)是非，使這個(gè)決議起到像一九四五年那次歷史決議所起的作用，就是總結經(jīng)驗，統一思想，團結一致向前看。我想，現在這個(gè)稿子能夠實(shí)現這樣的要求。”
他指出：“核心問(wèn)題是對毛澤東同志的評價(jià)，稿子的分寸是掌握得好的。”“第二點(diǎn)，為什么我們這次要強調恰如其分？就是在前一段時(shí)間里，對毛澤東同志有些問(wèn)題的議論講得太重了，應該改過(guò)來(lái)。這樣比較合乎實(shí)際，對我們整個(gè)國家、整個(gè)黨的形象也比較有利。過(guò)去有些問(wèn)題的責任要由集體承擔一些，當然，毛澤東同志要負主要責任。我們說(shuō)，制度是決定因素，那個(gè)時(shí)候的制度就是那樣。那時(shí)大家把什么都歸功于一個(gè)人。有些問(wèn)題我們確實(shí)也沒(méi)有反對過(guò)，因此也應當承擔一些責任。……我和陳云同志那時(shí)是政治局常委，起碼我們兩個(gè)負有責任。其他的中央領(lǐng)導同志也要承擔一些責任。合不合乎實(shí)際？也合乎實(shí)際。這樣站得住腳，益處大。對毛澤東同志的評價(jià)，原來(lái)講要實(shí)事求是，以后加一個(gè)要恰如其分，就是這個(gè)意思。”
6月27日至29日，中共十一屆六中全會(huì )召開(kāi)，一致通過(guò)了《關(guān)于建國以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》。會(huì )議公報指出：“《決議》的通過(guò)和發(fā)表，對于統一全黨、全軍、全國各族人民的思想認識，同心同德地為實(shí)現新的歷史任務(wù)而奮斗，必將產(chǎn)生偉大的深遠的影響。”這個(gè)評價(jià)用來(lái)評價(jià)鄧小平主持《決議》起草工作，肯定毛澤東歷史地位，堅持和發(fā)展毛澤東思想的偉大貢獻，也是完全合適的。
通過(guò)以上所述，我們看到，正是鄧小平、陳云在關(guān)鍵時(shí)刻，帶領(lǐng)全黨，既糾正了毛澤東的錯誤，又堅持肯定了毛澤東和毛澤東思想的歷史地位。他們的堅定態(tài)度和巨大貢獻，已經(jīng)載入史冊。
鄧小平在通過(guò)《決議》的中共十一屆六中全會(huì )閉幕會(huì )上擲地有聲的講話(huà)，言猶在耳：“《關(guān)于建國以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》真正是達到了我們原來(lái)的要求。這對我們統一黨內的思想，有很重要的作用。”“相信這個(gè)《決議》能夠經(jīng)得住歷史考驗。”“我們相信，這個(gè)重大的決策，重大的選擇，是正確的。”
