蕭克回憶錄中的彭德懷和林彪

來(lái)源：《黨史博覽》2014年第5期  作者：許人俊  點(diǎn)擊次數：

      蕭克是解放軍能文能武、智勇雙全的高級將領(lǐng)，參加過(guò)北伐戰爭和八一南昌起義，轉戰于井岡山和湘贛根據地，歷任紅軍排長(cháng)、連長(cháng)、營(yíng)長(cháng)、參謀長(cháng)、師長(cháng)、軍長(cháng)等職。作為紅軍指揮員，他曾率領(lǐng)部隊參加過(guò)中央蘇區第一、二、三、四、五次反“圍剿”斗爭，多次浴血奮戰，多次受傷，并參加過(guò)長(cháng)征。
     蕭克革命資歷深，閱歷豐富。共和國的許多高級將領(lǐng)，都是他患難與共的戰友，他們彼此熟悉，相互了解性格、習慣。新中國成立后，他曾先后同兩任國防部長(cháng)彭德懷、林彪共事多年，經(jīng)歷了許多鮮為人知的事情。他記憶力強，喜歡寫(xiě)作，晚年曾將有關(guān)故事和感慨，通過(guò)《蕭克回憶錄》作了記述。人們通過(guò)他的親身經(jīng)歷和親身感受，可以實(shí)事求是地了解彭德懷和林彪的功過(guò)是非。

■彭德懷足智多謀，忠誠于黨■

      蕭克與彭德懷相識于1928年12月。當時(shí)，彭德懷和滕代遠率領(lǐng)紅五軍沖出重圍擺脫了強大的敵人后，到達井岡山與紅四軍會(huì )合。那時(shí)，蕭克是紅四軍營(yíng)黨代表，正在井岡山一個(gè)名為新城的地方，組織大家排練節目，搭建舞臺，張貼標語(yǔ)，準備開(kāi)大會(huì )歡迎紅五軍的新同志。蕭克回憶，當時(shí)陳毅還寫(xiě)有一副對聯(lián)，上聯(lián)是：“在新城，演新劇，歡迎新同志，打倒新軍閥。”下聯(lián)蕭克已不記得。上聯(lián)寫(xiě)得很有意思，用4個(gè)“新”字把整個(gè)形勢和任務(wù)，都描繪出來(lái)了。聯(lián)歡會(huì )開(kāi)得很成功，蕭克聽(tīng)到彭德懷講話(huà)鏗鏘有力，很有軍人作風(fēng)。
      紅五軍上山后，敵人發(fā)動(dòng)“會(huì )剿”的風(fēng)聲更緊了。井岡山地勢險要，易守難攻。紅軍指揮部打算讓紅五軍留在山上守衛，紅四軍派出主力部隊由毛澤東、朱德率領(lǐng)下山出擊，引誘敵人上山予以殲滅。
      彭德懷深知兩軍相對智者勝的道理。他上山后整天四處轉悠，察看地形，找老百姓交談，搞調查研究，把山上道路情況搞得一清二楚，準備部署兵力。
       指揮部開(kāi)會(huì )研究兵力部署時(shí)，部分同志認為紅五軍留6個(gè)連就可以守住井岡山陣地。彭德懷不同意，他認為“這樣不行，兵力不夠”。大家說(shuō)：“五軍有6個(gè)連，加上本地武裝，怎么不夠？”
      有的同志胸有成竹地表示：“井岡山上有5條路，5個(gè)哨口筑好工事，各放一個(gè)連就能守住！”
      彭德懷說(shuō)：“你們錯了，上井岡山的路不止5條，實(shí)際有9條路。”接著(zhù)他一條一條說(shuō)了出來(lái)。過(guò)去，那些老人在井岡山住了近一年，居然不知道有9條路，甚至被井岡山群眾稱(chēng)為“山大王”的王佐也不知道，聽(tīng)后，大吃一驚。原來(lái)彭德懷上山后，將上井岡山的所有路都調查清楚了，所以發(fā)表意見(jiàn)時(shí)頭頭是道，很有說(shuō)服力。大家很快一致同意他的兵力部署方案。
      散會(huì )后，二十八團的黨代表何挺穎興奮地對大家說(shuō)：“彭德懷這個(gè)人不簡(jiǎn)單，是個(gè)好軍長(cháng)！”
      何挺穎在井岡山部隊看人很準，威信很高，深受大家信賴(lài)。他都佩服新上山的彭德懷，贊揚他是好軍長(cháng)，大家自然都很高興。在那四周都是白色恐怖時(shí)期，多一個(gè)好軍長(cháng)上山，怎么不高興？！
      以上是蕭克在回憶錄中記述的在井岡山上見(jiàn)到彭德懷的第一印象。
      后來(lái)，隨著(zhù)反“圍剿”戰斗次數不斷增加，蕭克對這位湖南老鄉、戰友的指揮才能越來(lái)越了解，印象很好，他深切感到彭德懷是一位足智多謀、忠誠于黨的軍事帥才。

■與彭德懷在思想感情上產(chǎn)生縫隙■

      1950年4月，蕭克受命組織成立解放軍軍訓部，承擔制訂全軍軍事訓練計劃，組織編寫(xiě)軍隊條令條例，籌備組建陸軍大學(xué)等工作。
      主持中央軍委工作的軍委副主席周恩來(lái)責成蕭克制訂具體方案，交聶榮臻審定。
      經(jīng)過(guò)蕭克近5個(gè)月的籌劃，1950年9月，軍訓部成立。隨后，蕭克組織專(zhuān)業(yè)人員搜集翻譯蘇軍的條令、條例，同時(shí)布置大家查找各國軍事圖書(shū)資料加以參考（主要是以蘇軍條令為藍本），結合中國歷史上一些好的軍隊管理辦法，加上自己的優(yōu)良傳統和經(jīng)驗，很快擬寫(xiě)出解放軍三大條令初稿，并報送中共中央審定。
      周恩來(lái)收到蕭克報送的三大條令后，隨即指定劉伯承審閱。
      1951年2月下旬，彭德懷從朝鮮前線(xiàn)回來(lái)，蕭克把幾個(gè)條令的稿本拿給他看。蕭克說(shuō)：“我們把條令搞出來(lái)了，從華北軍區調一個(gè)連隊給你演示一下吧？”彭德懷說(shuō)：“好！”
后來(lái)蕭克從華北軍區調一個(gè)連隊，按照條令規定從立正、稍息到連的隊列動(dòng)作，一項一項地演練，只用兩個(gè)小時(shí)就把條令的主要內容演示完畢了。彭德懷看了很高興地說(shuō)：“可以，就這樣搞！”
      1955年4月，解放軍訓練總監部成立，負責統管全軍的軍事訓練，由劉伯承任部長(cháng)。由于劉伯承在南京軍事學(xué)院主持工作，就由軍委副主席葉劍英代理。
      1957年底，葉劍英因忙于籌建軍事學(xué)院的工作，中央確定蕭克接任訓練總監部部長(cháng)和黨委書(shū)記。
      新中國成立后，解放軍正規化建設都是向蘇軍學(xué)習的，大批蘇聯(lián)顧問(wèn)和專(zhuān)家來(lái)到中國幫助工作，使解放軍的正規化、現代化建設取得了不俗的成績(jì)。同時(shí)，因強調蘇軍的經(jīng)驗，學(xué)習中也出現了一些問(wèn)題。
      1956年6月，中央號召學(xué)習5個(gè)文件。學(xué)習文件過(guò)程中，大家回顧新中國成立以來(lái)學(xué)習蘇聯(lián)經(jīng)驗的情況和問(wèn)題，絕大多數同志認為：軍訓工作成績(jì)是主要的，缺點(diǎn)、問(wèn)題是前進(jìn)中的支流，也是能很快糾正的。但也有少數同志認為教條主義是主要傾向。起先，大家并沒(méi)有把反教條主義作為中心議題。毛澤東在成都會(huì )議上也說(shuō)：“軍事工作中搬了一部分教條，但建軍基本原則堅持了，還不能說(shuō)是教條主義。”所以，大家便沒(méi)有把反教條主義作為主題。
      但此后在北京的軍事機關(guān)中，反教條主義的空氣日趨濃厚。在一次會(huì )上，蕭克聽(tīng)到彭德懷講過(guò)這樣一段話(huà)：“有些話(huà)我現在不想說(shuō)，因為我出身寒微，沒(méi)有上過(guò)學(xué)，不是學(xué)術(shù)權威；我也不是老資格，既不是南昌起義，也不是秋收暴動(dòng)的；要查黨齡，我都不如人家。”“訓總撤了我國防部長(cháng)的職，我進(jìn)不了訓總的大門(mén)；南京軍事學(xué)院又有土專(zhuān)家，又有軍事權威，我不敢進(jìn)去。”彭德懷帶有情緒，話(huà)中有話(huà)，使蕭克震動(dòng)。
      1958年5月22日，中央軍委擴大會(huì )議召開(kāi)。軍委擴大會(huì )開(kāi)了兩個(gè)星期，反教條主義就成了會(huì )議的主題。隨后，毛澤東又發(fā)出新指示，軍委擴大會(huì )馬上按照毛澤東的新指示進(jìn)一步擴大范圍，而且轉移到中南海懷仁堂召開(kāi)。毛澤東講話(huà)說(shuō)：“現在學(xué)校奇怪得很，中國革命戰爭經(jīng)驗不講，專(zhuān)門(mén)講十大打擊，而我們幾十次打擊也有，卻不講……不知道軍事學(xué)院、訓練總監部到底有多少馬克思列寧主義。馬列主義本來(lái)是行動(dòng)的指南，而他們當作死教條來(lái)啃馬克思、列寧的話(huà)，一定批評他們是教條主義。”毛澤東在結尾還不適當地評價(jià)劉伯承。由于當時(shí)主持會(huì )議的人向毛澤東反映：蕭克抵抗反教條主義運動(dòng)，拒不檢討。毛澤東便說(shuō)：蕭克是壞人，是資產(chǎn)階級隊伍的人。
      隨后，軍委擴大會(huì )議逐步升溫，采取大鳴、大放、大字報、大辯論等方式，批判教條主義資產(chǎn)階級軍事路線(xiàn)、反黨宗派活動(dòng)等等，會(huì )上先后點(diǎn)了蕭克、粟裕、葉劍英、劉伯承的名。更令蕭克寒心的是，當時(shí)劉伯承身體不好，眼壓較高，正在外地住院治療，接到開(kāi)會(huì )通知，竟冒著(zhù)失明危險帶病前來(lái)出席會(huì )議，他是讓人攙扶著(zhù)走上臺檢討的。他的檢討實(shí)事求是說(shuō)明情況，也有違心的自我批判。他除迫于壓力外，更重要的是想盡快平息這件事，保護一批同志。
      后來(lái)總政治部派工作組介入運動(dòng)，總政有些領(lǐng)導人附和彭德懷的觀(guān)點(diǎn)，支持“訓練總監部是教條主義司令部”“軍事學(xué)院是教條主義大本營(yíng)”的觀(guān)點(diǎn)，于是運動(dòng)出現了一邊倒的現象。
      對此，蕭克不贊成。他認為軍隊的訓練方針，是經(jīng)過(guò)軍委審定、批準的，而且是葉劍英提出并由軍委正式頒布的。他對彭德懷等人的看法表明了意見(jiàn)。但那時(shí)黨的生活很不正常，已無(wú)民主可言。有些人說(shuō)“共同條令是反黨反中央，反對軍委、反對軍委正確路線(xiàn)，企圖改變我軍面貌的綱領(lǐng)”。蕭克等人只能坐在被告席上挨批斗，根本沒(méi)有說(shuō)話(huà)的權利。
      軍事學(xué)院訓練部部長(cháng)蔡鐵根在會(huì )上申辯說(shuō)“共同條令是經(jīng)過(guò)彭老總修改和毛主席批準的”，話(huà)未說(shuō)完，就被人連轟帶扭，當場(chǎng)帶走關(guān)押。
      蕭克在回憶錄中寫(xiě)道：“這是我入黨以來(lái)在黨的會(huì )議上從未見(jiàn)過(guò)的事，既感到震驚，又感到痛心。更讓我無(wú)法接受的是他們逼我承認反黨……幾十年來(lái)，為了黨的事業(yè)置生死于度外……即使在長(cháng)期工作中有很多缺點(diǎn)錯誤，也絕不會(huì )反黨。”

■陳云提出為彭德懷平反昭雪，蕭克最先表示同意■

      1958年，軍委擴大會(huì )從5月開(kāi)到8月，連續4個(gè)月批斗，用高壓政策逼蕭克檢討。那段時(shí)間，他常徹夜難眠，眼望天花板，一直到天亮。他多次對大家說(shuō)：“自己是在革命最困難的時(shí)候入黨的，從入黨時(shí)起，決心永遠站在黨的立場(chǎng)上。”
      蕭克有時(shí)連晚上也不能休息，身心十分疲憊，加上精神緊張，心中窩火，積郁成疾。有一次懷仁堂會(huì )議批斗結束，蕭克從禮堂回辦公室，路程并不遠，但走到半路忽覺(jué)胸口難受，就蹲在路邊大口大口吐血。回到家中又吐了不少，醫生看了難受，就端了吐滿(mǎn)血的痰盂給有關(guān)人員看。他們不但毫無(wú)同情心，反而給醫生扣上同情反動(dòng)分子、立場(chǎng)不穩的帽子。
       無(wú)奈之下，蕭克只有作違心的檢討，交上去才算過(guò)關(guān)。有一次開(kāi)會(huì )，蕭克遇到彭德懷，彭德懷對他說(shuō)：“你這個(gè)人還經(jīng)得起斗。”不知他的話(huà)是貶還是褒。
      1958年秋，彭德懷主持軍委開(kāi)會(huì )討論蕭克錯誤問(wèn)題的決定，蕭克心里不服，當時(shí)聶榮臻、葉劍英、徐向前等幾位老帥都沒(méi)有表態(tài)，但是那個(gè)決定就算通過(guò)了。
      1959年5月14日，中共中央批轉了總政治部《關(guān)于以蕭克同志為首的資產(chǎn)階級軍事路線(xiàn)和反黨宗派集團活動(dòng)的報告》。蕭克等一大批軍隊領(lǐng)導干部被打成“反黨分子”。蕭克被從軍隊調到農墾部任副部長(cháng)。
      1959年，彭德懷因為在廬山會(huì )議上給毛澤東寫(xiě)信實(shí)事求是反映農村情況，被打成“右傾機會(huì )主義反黨集團”，并被撤銷(xiāo)國防部長(cháng)等職務(wù)。接著(zhù)召開(kāi)軍委擴大會(huì )議批斗他。會(huì )議規模、人數、形式，與當年批斗蕭克時(shí)一模一樣。只不過(guò)會(huì )議主持人由新任國防部長(cháng)林彪代替了彭德懷，批斗對象由蕭克換成了彭德懷，批斗火力很猛。
      此情此景，讓蕭克心情十分復雜。一方面批斗彭德懷使蕭克出了怨氣；另一方面對黨內搞階級斗爭，不講道理、不分是非，把大批贊成、同情他思想的人，荒唐地扣上“右傾機會(huì )主義反黨集團”“資產(chǎn)階級軍事俱樂(lè )部”等莫須有的罪名，殘酷斗爭，無(wú)情打擊，斗來(lái)斗去。蕭克深感痛心。
      彭德懷被罷官后，對自己過(guò)去“左”的錯誤有了認識，并深感懺悔，生前曾囑咐侄子彭起超在他死后一定要找到蕭克代為道歉，轉達他的原話(huà)：“1958年的事，讓你們受苦了，對不起同志們！”
      “文化大革命”后，蕭克聽(tīng)了這話(huà)，心情非常激動(dòng)，深感“彭老總不愧是一個(gè)真正的共產(chǎn)黨員，光明磊落，坦坦蕩蕩。他既在自責，也是一個(gè)老革命家對黨內斗爭這個(gè)問(wèn)題的深刻思考”。
       粉碎“四人幫”后，中共中央撥亂反正，陳云提出為彭德懷平反昭雪，將其骨灰安放八寶山，蕭克最先表示同意。當時(shí)很多人感到驚奇，而蕭克認為對待任何事情都要采取歷史唯物主義態(tài)度。不論彭德懷過(guò)去對自己怎么樣，廬山會(huì )議批判他“右傾機會(huì )主義”，“文革”中又置他于死地，都是黨內“左”傾錯誤造成的冤案。既是冤案，就該昭雪。

■感到林彪有兩個(gè)缺點(diǎn)■

      蕭克與林彪早就相識。蕭克回憶說(shuō)：“我對他比較了解。從井岡山起，我當連長(cháng)、營(yíng)長(cháng)、縱隊司令，他都是我的直接上級。我還先后兩次當過(guò)他的參謀長(cháng)。第一次是1929年，他任紅四軍縱隊司令員，是年秋我調任縱隊參謀長(cháng)；第二次是解放戰爭南下進(jìn)軍中南，他是四野司令員，我又當了近一年的參謀長(cháng)。有人說(shuō)是林彪點(diǎn)名要我的，我不清楚。后來(lái)我調北京工作，有人又說(shuō)是林彪擠走的，我也不清楚。反正都是軍委的命令，我歷來(lái)認為任何工作都是黨中央安排的，我的性格是為黨工作，也不屑為個(gè)人驅策。”“在進(jìn)軍中南過(guò)程中，我和林彪合作是好的，他在工作上、業(yè)務(wù)上對我是信任的，雖然有過(guò)爭論，但總的說(shuō)來(lái)關(guān)系是好的。1950年春天，我在漢口接到調任軍委訓練部長(cháng)的命令，林彪夫婦曾在東湖公園為我和夫人餞行。林彪平時(shí)言語(yǔ)不多，很少流露感情。那天，他說(shuō)了一些勉勵的話(huà)，看來(lái)他與我在軍事上配合得不錯，林彪對我比較滿(mǎn)意。”

       蕭克評價(jià)：“林彪還在革命陣營(yíng)時(shí)，我認為他政治上開(kāi)朗，有軍事指揮才能。同時(shí)也感到他有兩個(gè)缺點(diǎn)，一是過(guò)分自尊，二是不大容人，性格上偏于沉默寡言，城府很深。1949年進(jìn)軍中南過(guò)程中，我就看到他的老毛病——過(guò)分自尊。當時(shí)他是四野司令員，指揮部隊集中優(yōu)勢兵力，抓住敵人弱點(diǎn)，向駐守湖南寶慶、衡陽(yáng)的白崇禧國民黨軍隊發(fā)動(dòng)猛力進(jìn)攻。那一仗打得好，打得對，中央軍委指導正確，林彪指揮靈活。衡寶戰役成功結束時(shí)，我情報部門(mén)尚未查明戰果，沒(méi)有掌握殲敵準確數目，林彪就上報殲敵第七軍全部加上四十六軍的三十八師（實(shí)際是一個(gè)團）。不久，我們發(fā)現那里仍然有三十八師的敵人活動(dòng)，林彪知道后仍不改正。他夸大戰果以邀功，查明情況后仍不改正以保面子，我認為這太不老實(shí)！”

      盡管如此，1993年有人求教蕭克：“湖南衡寶戰役怎么寫(xiě)？”蕭克說(shuō)，應該實(shí)事求是寫(xiě)，功是功，過(guò)是過(guò)，功過(guò)分明。
      回首種種往事，蕭克說(shuō)：我與林彪多次共事，無(wú)論在井岡山紅四軍，還是第四野戰軍，我自信對他的領(lǐng)導沒(méi)有不尊重，與他合作也是好的。

■“九一三”事件后，下決心在軍政大學(xué)徹底清除林彪“空頭政治”的流毒■

       對于毛澤東發(fā)動(dòng)的“文化大革命”運動(dòng)，蕭克很不理解。“文革”初期，周恩來(lái)為了保護蕭克，曾秘密安排他到北京飯店躲了一個(gè)月。但是，隨著(zhù)林彪、康生、江青等煽動(dòng)的無(wú)政府主義思潮愈演愈烈，蕭克還是被農墾部的造反派揪到機關(guān)批斗，有些人讓他頭上戴高帽子、掛牌子，拉他到大街上游街。蕭克極為憤慨，心想：當年土地革命時(shí)期，毛澤東發(fā)動(dòng)貧苦農民用這種辦法斗土豪劣紳，新中國成立10多年后，林彪、江青等人竟把這種辦法用到革命者身上，真是太荒唐！
       蕭克回憶道：“那時(shí)候，我們這些人（王震、蕭克、陳漫遠）雖然還是中央委員，但是已完全被剝奪了發(fā)言權。我是欲哭無(wú)淚，欲訴無(wú)門(mén)。除了把憤怒和焦慮深深埋在心底外，我們又能做什么呢？！”“然而我深信多行不義必自斃，社會(huì )主義社會(huì )既然是人民的天下，終究要按照人民的意愿行事。”
      后來(lái)，有一次機關(guān)造反派召開(kāi)批斗會(huì )，誣蔑蕭克一貫反對林彪，說(shuō)他在四野和中南軍區擔任參謀長(cháng)時(shí)，就不尊重林彪的領(lǐng)導，不與林彪配合，結果被攆出四野部隊云云。有人來(lái)核實(shí)蕭克反對林彪之事，蕭克說(shuō)：“在軍隊里像我這樣的干部，工作安排是由中央軍委和毛主席決定的，不是哪個(gè)人可以‘召之即來(lái)，揮之即去’的，他林彪當時(shí)還不是副主席呢，要不要我在四野和中南軍區當參謀長(cháng)，只有黨中央、中央軍委、毛主席才能決定！”
       1969年林彪一號令下達后，中央機關(guān)的領(lǐng)導干部被疏散離開(kāi)北京。農墾部也不例外。蕭克、陳漫遠等一大批部、局級干部，被送到江西云山“五七”干校。
       “九一三”事件后，1972年1月16日，蕭克返回北京。4月，中央決定他到解放軍軍政大學(xué)工作。
       林彪主持軍委工作后，一直以“突出政治”為名，制造軍政對立，強調政治可以沖擊一切，“突出政治”的觀(guān)點(diǎn)成為全面建設部隊的指導思想。所謂突出政治，其實(shí)就是搞階級斗爭。在這種政治壓力下，廣大指戰員心有余悸，顧慮重重，自然不敢抓軍事訓練。蕭克認為軍隊畢竟是軍隊，不抓軍事訓練算什么軍隊。所以，蕭克決心在軍政大學(xué)徹底清除林彪“空頭政治”的流毒，重新確立軍校工作以軍事教學(xué)為中心，要把軍政大學(xué)辦成像南京軍事學(xué)院那樣培養文武雙全之才的全軍最高軍事學(xué)府，并推動(dòng)全軍軍事訓練。
        后來(lái)，蕭克和唐亮等經(jīng)過(guò)不懈努力，終于完成這項艱巨使命，實(shí)現了劉伯承等老一輩革命家的夙愿。
       有人問(wèn)蕭克：林彪的歷史應怎么寫(xiě)？他回答說(shuō)：實(shí)事求是，從歷史實(shí)際出發(fā)，功是功，過(guò)是過(guò)，尊重歷史事實(shí)。他主張撰寫(xiě)歷史的人必須“譽(yù)人不增其美，毀人不益其惡”。要尊重歷史，功過(guò)分明。

• 上一篇：【無(wú)名英雄楊黃霖和他的情報世家】  
• 下一篇：【己經(jīng)是最后一篇了】