當前位置： 網(wǎng)站首頁(yè) > 世紀回眸
土地革命戰爭時(shí)期，中國共產(chǎn)黨經(jīng)歷了四位最高領(lǐng)導人——瞿秋白、向忠發(fā)、博古、張聞天，他們的稱(chēng)謂比較復雜。首先，正式的稱(chēng)謂都不叫總書(shū)記，就連中共六大產(chǎn)生的最高領(lǐng)導人向忠發(fā)也是如此。其次，當時(shí)在實(shí)際工作中，向忠發(fā)、博古、張聞天，都曾被稱(chēng)為總書(shū)記，這是一種習慣叫法，與中共第一位最高領(lǐng)導人陳獨秀的正式稱(chēng)謂是總書(shū)記有關(guān)，與蘇共最高領(lǐng)導人的稱(chēng)謂是總書(shū)記應該也有關(guān)系。再次，第六屆中央政治局第一次會(huì )議選舉向忠發(fā)為中央政治局主席兼中央政治局常委會(huì )主席。中央政治局主席兼中央政治局常委會(huì )主席，這是土地革命戰爭時(shí)期中共最高領(lǐng)導人的正式稱(chēng)謂，但只有向忠發(fā)正式擔任過(guò)這一職務(wù)。為了說(shuō)明上述情況，下面對瞿、向、博、張四位最高領(lǐng)導人的稱(chēng)謂逐一進(jìn)行考察。
■瞿秋白的稱(chēng)謂■
瞿秋白是在大革命失敗后成為中共最高領(lǐng)導人的。1927年8月7日，中共中央在漢口召開(kāi)緊急會(huì )議，確定了土地革命和武裝反抗國民黨反動(dòng)派的總方針，選舉產(chǎn)生了新的中央領(lǐng)導機構——臨時(shí)中央政治局，瞿秋白被推選成為主持臨時(shí)中央政治局工作的總負責人。8月9日，瞿秋白主持召開(kāi)臨時(shí)中央政治局第一次會(huì )議，選舉瞿秋白、李維漢、蘇兆征為臨時(shí)中央政治局常委。臨時(shí)中央政治局常委，這是當時(shí)瞿秋白所擔任職務(wù)的正式稱(chēng)謂。不僅在名義上，而且在實(shí)際工作中，瞿秋白都沒(méi)有被稱(chēng)為總書(shū)記。
作為最高領(lǐng)導人，瞿秋白為什么沒(méi)有被稱(chēng)為總書(shū)記？這應該與瞿秋白擔任最高領(lǐng)導人的“臨時(shí)性”和“過(guò)渡性”有關(guān)。八七會(huì )議不是一次中央全會(huì )，它選舉產(chǎn)生的臨時(shí)中央政治局是一個(gè)臨時(shí)性和過(guò)渡性的中央領(lǐng)導機構。臨時(shí)中央政治局除了負有領(lǐng)導全黨開(kāi)創(chuàng )中國革命新局面的重任，還有一項重要使命，就是準備召開(kāi)六大，選舉正式的中央領(lǐng)導機構和領(lǐng)導人。李維漢回憶說(shuō)：“在八七會(huì )議時(shí)，臨時(shí)中央政治局已規定在六個(gè)月內召開(kāi)六大。”1927年11月，臨時(shí)中央政治局擴大會(huì )議通過(guò)《關(guān)于第六次全黨代表大會(huì )之決議》，決定“第六次全黨代表大會(huì )于1928年3月初至3月半之間召集”。雖然后來(lái)六大延至1928年6月才召開(kāi)，但臨時(shí)中央政治局存在的時(shí)間也不到一年。它雖然在大革命失敗的危急關(guān)頭承擔起了領(lǐng)導全黨工作的重任，對于開(kāi)創(chuàng )中國革命新局面作出了貢獻，但也犯下了“左”傾盲動(dòng)主義錯誤，給黨的工作造成了損失。對此，主持臨時(shí)中央政治局工作的瞿秋白是負有責任的。這些情況使得瞿秋白擔任最高領(lǐng)導人具有“臨時(shí)性”和“過(guò)渡性”。六大召開(kāi)后，隨著(zhù)新的中央領(lǐng)導機構和新的最高領(lǐng)導人的產(chǎn)生，瞿秋白作為最高領(lǐng)導人的使命也告結束。在歷任中共最高領(lǐng)導人中，瞿秋白的任職時(shí)間是最短的。“臨時(shí)性”和“過(guò)渡性”，使得瞿秋白還沒(méi)有來(lái)得及獲得總書(shū)記的名義就下臺了。
■向忠發(fā)的稱(chēng)謂■
向忠發(fā)是1928年7月召開(kāi)的第六屆中央政治局第一次會(huì )議產(chǎn)生的中共最高領(lǐng)導人。雖然他后來(lái)因失節叛變而臭名昭著(zhù)，但為尊重歷史，對他的稱(chēng)謂仍有考證的必要。現在的黨史論著(zhù)中，一般都把他稱(chēng)為中共中央總書(shū)記。在當時(shí)的實(shí)際工作中，中共黨內乃至共產(chǎn)國際對他也是以總書(shū)記相稱(chēng)。如1930年6月11日，中共中央政治局在李立三主持下，通過(guò)了“左”傾盲動(dòng)的《新的革命高潮與一省或幾省首先勝利》決議案后，共產(chǎn)國際遠東局提出批評：“周恩來(lái)、瞿秋白正在莫斯科和國際執委會(huì )討論中國問(wèn)題，中共中央總書(shū)記在病中，僅僅根據一個(gè)工作人員的報告便作出決議，將來(lái)發(fā)生不同意見(jiàn)如何辦？”共產(chǎn)國際遠東局在這里所說(shuō)的中共中央總書(shū)記便是指向忠發(fā)，他和周恩來(lái)、瞿秋白當時(shí)都是中共中央政治局的重要成員。1931年2月20日，中共中央政治局召開(kāi)會(huì )議，在討論中華蘇維埃臨時(shí)政府主席人選時(shí)，有人曾提議：主席由總書(shū)記向忠發(fā)擔任，毛澤東、項英為副主席。可見(jiàn)，當時(shí)中共黨內也是把向忠發(fā)稱(chēng)為總書(shū)記的。
然而，向忠發(fā)在中共六大后成為最高領(lǐng)導人時(shí)，他的正式稱(chēng)謂并不是總書(shū)記，而是中央政治局主席兼中央政治局常委會(huì )主席。中共設立總書(shū)記的職位，是從1925年1月召開(kāi)的四大開(kāi)始的。四大制定的《中國共產(chǎn)黨第二次修正章程》規定：“中央執行委員會(huì )須互推總書(shū)記一人總理全國黨務(wù)”。1927年4月底至5月初召開(kāi)的中共五大，仍然設立了總書(shū)記的職位。這次大會(huì )后中共中央政治局通過(guò)了《中國共產(chǎn)黨第三次修正章程決案》，其中規定：“中央委員會(huì )，選舉正式中央委員一人為總書(shū)記及中央正式委員若干人組織中央政治局，指導全國一切政治工作”。四大和五大，陳獨秀都被選為中共中央總書(shū)記。由于陳獨秀作為中國共產(chǎn)黨創(chuàng )始人的地位和非同一般的影響，自此總書(shū)記的稱(chēng)謂便同中共最高領(lǐng)導人畫(huà)上了等號，成了中共最高領(lǐng)導人的代名詞。但是，1928年6月至7月召開(kāi)的中共六大，并沒(méi)有繼續設立總書(shū)記的職位。六大制定的《中國共產(chǎn)黨黨章》只規定由中央委員會(huì )選出政治局和常務(wù)委員會(huì )，撤銷(xiāo)了此前黨章關(guān)于設立總書(shū)記的規定。第六屆中央政治局第一次會(huì )議選舉向忠發(fā)擔任中央政治局主席兼中央政治局常委會(huì )主席，這是他作為中共最高領(lǐng)導人的正式稱(chēng)謂。但由于歷史的慣性和陳獨秀曾較長(cháng)時(shí)期擔任這一職務(wù)的影響，不管是當時(shí)還是現在，人們在提到向忠發(fā)的職務(wù)時(shí)，一般仍以總書(shū)記相稱(chēng)。這又分兩種情況：一種是把中央政治局主席兼中央政治局常委會(huì )主席與總書(shū)記畫(huà)等號，認為前者相當于后者；一種則可能是根本沒(méi)有注意到六大不設立總書(shū)記職位，向忠發(fā)的正式稱(chēng)謂是中央政治局主席兼中央政治局常委會(huì )主席這種情況，想當然地以為中共六大后向忠發(fā)擔任中央總書(shū)記。
中共六大以后，向忠發(fā)的正式稱(chēng)謂有沒(méi)有從中央政治局主席兼中央政治局常委會(huì )主席改變?yōu)榭倳?shū)記呢？有一種看法認為六屆四中全會(huì )“決定將中央政治局主席改為總書(shū)記”，“向忠發(fā)仍任總書(shū)記”。但事實(shí)上，周恩來(lái)、任弼時(shí)、陳云、王明是參加過(guò)六屆四中全會(huì )的重要領(lǐng)導人，在中共中央文獻研究室編的《周恩來(lái)年譜（1898—1949）》《任弼時(shí)年譜》《陳云年譜》中，以及在郭德宏編的《王明年譜》中，在寫(xiě)到六屆四中全會(huì )時(shí)，均無(wú)將“主席”改為“總書(shū)記”的記載。迄今所出版的重要黨史著(zhù)作和教材中，也均沒(méi)有六屆四中全會(huì )將“主席”改為“總書(shū)記”的記載。王健英著(zhù)的《中共中央機關(guān)歷史演變考實(shí)（1921—1949）》認為，六屆四中全會(huì )后，“中央政治局及常務(wù)委員會(huì )主席仍是向忠發(fā)”。李維漢是六屆四中全會(huì )的親歷者，他在《六屆四中全會(huì )前后》一文中說(shuō)：“向忠發(fā)名義上雖然繼續擔任政治（局）常務(wù)委員會(huì )主席，但實(shí)際上由王明等人獨攬中央領(lǐng)導大權。”中共中央文獻研究室編寫(xiě)的《任弼時(shí)傳》有兩次提到向忠發(fā)被捕叛變，都沒(méi)有稱(chēng)其為總書(shū)記，一次是將其稱(chēng)為“中共中央政治局常委會(huì )主席”，一次是將其稱(chēng)為“中共中央政治局主席”。關(guān)于六屆四中全會(huì )后向忠發(fā)的任職，中共中央黨史研究室編寫(xiě)的《中國共產(chǎn)黨歷史》寫(xiě)道，六屆四中全會(huì )后，“1月10日，中央政治局召開(kāi)會(huì )議，討論政治局成員分工和中央常委人選等問(wèn)題，決定向忠發(fā)、周恩來(lái)、張國燾為中央政治局常委會(huì )委員，常委會(huì )主席仍由向忠發(fā)擔任”。上述材料都能夠說(shuō)明六屆四中全會(huì )后向忠發(fā)的正式稱(chēng)謂沒(méi)有由“主席”改為“總書(shū)記”。
因此，向忠發(fā)從1928年7月成為最高領(lǐng)導人，到1931年6月被捕叛變，他的正式稱(chēng)謂始終是中共中央政治局主席兼中央政治局常委會(huì )主席。但在當時(shí)的實(shí)際工作中，中共黨內和共產(chǎn)國際習慣上將其稱(chēng)為總書(shū)記。這也不是從中共六屆四中全會(huì )后才開(kāi)始的，而是之前就已經(jīng)這樣稱(chēng)呼他了。
